Центр Правовых Консультаций ВОЛГА

Наш адрес: г. Саратов, ул. Университетская, д.64, этаж 2, код домофона 5      Телефон: 8 (8452) 590-600

 

Наша практика за 2015 год

 


Практика 2016

31-12-2015

К. неоднократно производила заливы квартиры, принадлежащей Ж. Возмещать ущерб в досудебном порядке К. отказалась. Ж. обратилась в Центр правовых консультаций "Волга". Наши юристы представили интересы Ж. в суде. Вопреки возражениям К. суд удовлетворил требования Ж. в полном объеме.

08-12-2015

Т. продал в рассрочку А. автомобиль. После двух месяцев А. перестал выходить на связи и оплачивать приобретенный автомобиль. Юристы нашего Центра представили интересы Т. в суде. С А. взыскана стоимость автомобиля, на автомобиль, как предмет залога, наложен арест.

30-11-2015

Н. приобрел жалюзи в компании "С". Однако, компания взятые на себя обязательства не исполнила, на претензию не отреагировала. Юристы Центра правовых консультаций "Волга" взыскали в пользу Н. почти четырех кратную стоимость приобретенных жалюзи.

30-10-2015

Квартира, принадлежащая Г. пострадала от залива, произошедшего из-за порыва стояка отопления. Ущерб составил примерно 350 тысяч рублей. Ситуация для ЖСК "А", обслуживающего дом, была критическая. Нашим специалистам, представившим интересы ЖСК удалось снизить размер взыскиваемого ущерба и избежать штрафа. Таким образом, сумма исковых требований снизилась на 150 тысяч рублей.

20-10-2015

ООО "С." обратилось к ТСЖ "Н." с иском о взыскании задолженности по оплате поставленной электроэнергии. Интересы ТСЖ представили специалисты Центра правовых консультаций "Волга". На первом судебном заседании представитель Истца настаивал на наличии задолженности у ТСЖ "Н.". Однако, с помощью грамотных действий наших юристов, показавших Истцу безосновательность исковых требований, последний был вынужден отказаться от исковых требований в полном объеме.

21-09-2015

ИП обратилось к ТСЖ "Л" с требованием о взыскании 90 000 рублей за оказанные юридические услуги. Интересы ТСЖ представили юристы Центра правовых консультаций "Волга". Нашим специалистам удалось доказать, что предпринимателем оказаны услуги не в заявляемом объеме, а гораздо меньшем. В итоге с ТСЖ взыскано всего 10 000 рублей.

17-09-2015

У ООО "И." перед С. и М. образовалась задолженность по заработной плате. Руководство ссылалось на отсутствие денежных средств на погашение задолженности. М. и С.. обратились в Центр правовых консультаций "Волга". Благодаря произведенным действия юристов Нашего Центра, задолженность ООО "И." перед М. и С. погашена.

15-09-2015

В отношении ООО "В." введено конкурсное производство. Директор ООО "В." отбывает наказание в местах лишения свободы. С ООО "В." взысканы денежные средства в пользу ИП М. Представив интересу директора ООО "В.", юристам Центра правовых консультаций "Волга" удалось доказать, что договоров, между ООО "В." и ИП М. не заключалось. Дело пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам.

14-09-2015

В отношении Т., как должностного лица ООО "Д." составлен административный протокол за торговлю спиртными напитками в отсутствии лицензии. Однако, к моменту вынесения протокола, Т. должностным лицом ООО "Д." не являлся. На основании материалов, подготовленных специалистами Центра правовых консультаций "Волга" административный материал в отношении Т. возвращен на доследование с вынесением частного определения лицу, его составившему.

11-09-2015

Бывший председатель ЖСК "У." не оформляя надлежащим образом финансовые документы, допустил трату денежных средств, которая не подтверждалась никаким документами в размере превышающем 1 миллион рублей. Отделом УЭБ и ПК была проведена проверка и вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Действующее руководство ЖСК "У." обратилось в Центр правовых консультаций "Волга". Юристы нашего Центра составили жалобу и направили её в су. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено.

09-09-2015

К. погасил задолженность по исполнительному производству. Однако, спустя год, с его расчетного счета приставами была списана денежная сумма в размере задолженности по закрытому исполнительному производству. При личной встрече приставы пояснили к., что все законно и возвратить они ничего не смогут. К. обратился в Центр правовых консультаций "Волга", где совместно с юристами было принято решение обратиться в суд. Денежные средства возвращены К. в полном объеме.

03-09-2015

С ТСЖ "П." взыскан исполнительсткий сбор в размере 50 000 рублей. Председатель ТСЖ "П.", полагая действия приставов незаконными. обратился за консультацией в Центр правовых консультаций "Волга". Юристы центра, проанализировав ситуацию, обратились в суд с заявлением об обжаловании действий судебных приставов. Постановление о взыскании исполнительского сбора отменено.

26-08-2015

ООО "Д." оказывало возмездные услуги ПАО "В." Однако ПАО "В." уклонялся от их оплаты. ООО "Д." обратилось в Центр правовых консультаций "Волга". Юристы Центра представили интересы ООО в Арбитражном суде и взыскали задолженность в полном объеме.

21-08-2015

Между В. и З. был заключен договор займа. З. отказалась возвращать взятый займ. В. посредством юристов Центра правовых консультаций "Волга" обратилась в суд. Исковые требования удовлетворены, Взысканы все судебные издержки.

28-07-2015

Автомобиль С. пострадал в тройном ДТП. Однако, лицензия страховой компании виновника была отозвана. Юристы нашего центра подвли иск в суд о взыскании страхового возмещения, и получив решение направили пакет документов в адрес РСА. С. получила страховое возмещение в полном объеме.

22-07-2015

После развода Е. и А., А. отказывался сняться с регистрационного учета из квартиры, которая принадлежит их несовершеннолетней дочери. Е. обратилась в Центр Правовых Консультаций "Волга" для консультаций. Было решено обратиться в суд с иском об утрате права пользования жилым помещением. Иск удовлетворен.

22-04-2015

Р. приобрел у А. автомобиль. После чего Р. решил произвести процедуру постановки автомобиля на учет в ГИБДД, однако не смог этого сделать, поскольку выяснилось, что доверенность, на основании которой А. продал автомобиль закончилась. А. возвращать денежные средства отказался. Р. обратился к юристам Центра Правовых Консультаций "Волга". Юристы нашего Центра представили интересы Р. в суде. Решением суда договор купли-продажи автомобиля признан недействительным, Р. возвращена стоимость автомобиля, расходы по оплате государственной пошлины и представительские расходы.

15-04-2015

Д. и В. зарегистрированы и проживают в квартире, представленной по ордеру Администрацией района их отцу. С целью приватизации квартиры Д. и В. обратились в Администрацию с целью заключения договора социального найма. Однако, в заключении договора им было отказано, в связи с тем, что квартира отсутствует в реестре муниципального жилья. Юристы Центра правовых консультаций "Волга" представили интересы Д. и В. в суде. Решением суда за Д. и В. признано право общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации.

10-04-2015

Коллекторское агентство обратилось в суд к А. за взысканием невыплаченного автокредита и обращением взыскания на предмет залога - автомобиль. В процессе судопроизводства выяснилось, что указанный автомобиль был продан и нынешним владельцем является Т. Т. был привлечен в качестве соответчика. Т. обратился в Центр правовых консультаций "Волга", указав, что приобрел автомобиль и поставил его на учет в соответствии с действующим законодательством. Юристы ЦПК "Волга" представили интересы Т. в суде, доказав, что он приобрел автомобиль по возмездной сделке, не имея возможности знать о нахождении автомобиля в залоге. Суд отказал коллекторскому агентству в обращении взыскания на автомобиль. Автомобиль остался у нынешнего владельца.

09-04-2015

В связи с длительным неисполнением решения суда судебные приставы наложили арест на банковские счета и вынесли постановление о взыскании исполнительского сбора с ТСЖ "У". ТСЖ посчитало незаконными действия судебных приставов и обратилось за помощью в Центр правовых консультаций "Волга". Наши юристы, проанализировав документы, подготовили заявление о признании действий судебных приставов незаконными и подали его в суд. После подачи заявления арест со счетов был практически сразу снят приставами в добровольном порядке. После чего была достигнута договоренность об уменьшении исполнительского сбора на 2/3 от взыскиваемого.

03-04-2015

Х. ошибочно перевела денежные средства через банк. После выявления ошибки Х. обратилась в отделение банка за исправлением ошибки, однако Банк указал, что решение вопроса возможно только лишь в судебном порядке. Специалисты Центра правовых консультаций "Волга" представили интересы Х. в суде. Исковые требования Х. удовлетворены.

02-04-2015

ООО "Ф" на основании договора цессии получило право требования долга с ООО "Р". ООО "Ф." предложило ООО "Р." погасить имеющуюся задолженность, на что ООО "Р." ответило отказом. После этого ООО "Ф." обратилось в Арбитражный суд с соответствующим иском. ООО "Р." заявило встречный иск о признании договора цессии ничтожным. Представили интересы ООО "Ф." в суде представляли юристы Центра правовых консультаций "Волга". Несмотря на все попытки Ответчика затянуть процесс и доказать фальсификацию доказательств со стороны Истца, исковые требования ООО "Ф." удовлетворены, в удовлетворении встречных исковых требований отказано.

22-01-2015

Между ТСЖ "Л." и ИП был заключен договор, который впоследствии был расторгнут. В соответствии с соглашением о расторжении ИП обязался возвратить ТСЖ "Л." денежную сумму. Однако ИП взятую на себя обязанность не выполнил. ТСЖ "Л." обратилось в Центр правовых консультаций "Волга". Наши юристы проанализировали ситуацию и подготовили иск в суд. В ходе судебного разбирательства со стороны ИП была предпринята попытка произвести зачет требований, указывая, что у ТСЖ "Л." перед ИП имеется задолженность. Юристам нашего Центра в ходе судебного разбирательства удалось доказать, что требования ТСЖ "Л." обоснованы, а позиция ИП несостоятельна. Иск удовлетворен.

22-01-2015

Администрация обратилась к ЖСК "М." о взыскании неосновательного обогащения в размере 370 000 рублей. Интересы ЖСК "М." в Арбитражном суде представили юристы Центра правовых консультаций "Волга". Нашим юристам в суде удалось доказать, что требования Администрации необоснованы. В удовлетворении исковых требований отказано.

21-01-2015

К. заключила с С. договор найма квартиры. Через некоторое время К. уведомила С. о расторжении договора. Однако С. отказалась покидать квартиру, а также вносить оплату за найм жилья. К. обратилась за консультацией в Центр правовых консультаций "Волга". Юристы нашего Центра составили исковое заявление и представили интересы К. в суде. В ходе судебного процесса сторонам пришли к выводу о возможности закончить дело миром: С. съехала с квартиры и оплатила задолженность за найм жилья.


Практика 2014

Практика 2013

Практика 2012

Практика 2011
  Рейтинг@Mail.ru
Besucherzahlersenior people meet
счетчик посещений
© 2011-2018 Центр правовых консультаций "Волга"