05-05-2014

Жилищный кооператив Э. обратился к ООО М. с целью взыскания задолженности с жильцов домов. Между Кооперативом и ООО м. было заключено два договора, которые были оплачены. Однако ООО М. условия договора не выполнило, вернуть оплаченные денежные средства отказалось. Юристы Центра правовых консультаций "Волга" представили интересы кооператива в суде по иску к ООО М. о расторжении договоров и взыскания оплаченных денежных средств. Исковые требования кооператива удовлетворены в полном объемы.

30-04-2014

И. обратился в суд к управляющей организации с требованием признания незаконным выставления ему в платежку платы за вывоз крупногабаритных отходов. В судебном заседании Юристы центра правовых консультаций "Волга" представили интересы управляющей организации. Наши юристы доказали в суде, что И. самовольно занял площадку между этажами и заставил ее крупно габаритным мусором. На требование управляющей организации очистить площадку И. не отреагировал, в связи с чем управляющая организация наняла подрядную организацию, которая вывезла сложенный И. мусор. В связи с этим управляющей организации пришлось затратить денежные средства, которые впоследствии были включены в квитанцию на квартплату И. В удовлетворении иска И. было отказано.

31-03-2014

Л. в 2007 году получила исполнительный лист о взыскании с Ф. суммы в размере 90 тысяч рублей. Однако до настоящего момента решение суда исполнено не было. Обращения к судебным приставам исполнителям результата не дали, поскольку ответом УФССП было указано об утере исполнительного производства. Юристы Центра правовых консультаций "Волга", представив интересы Л. обратились в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока на его подачу. Суд рассмотрев заявление и выслушав доводы сторон удовлетворил заявление Л.

13-03-2014

В конце 2011 года в ДТП столкнулось 5 автомобилей. Одними из участников ДТП были автомобиль TOYOTA RAV4 (соударения произошли с тремя автомобилями) и ВАЗ 21110 (соударение произошло с одним автомобилем). Автомобиль TOYOTA RAV4 был застрахован по КАСКО. По прошествии почти 2 лет к владельцу ВАЗ 21110 - гражданину Б. был предъявлен иск о суброгации со стороны страховой компании СОАО "В", в которой был застрахован автомобиль TOYOTA RAV4. Исковые требования были заявлены со стороны страховой компании на весь объем ремонтных работ автомобиля TOYOTA RAV4. Юристам Центра правовых консультаций "Волга" удалось доказать, что владелец автомобиля ВАЗ 21110 совершил только с одной соударение с автомобилем TOYOTA RAV4. Тем самым нашим юристам удалось снизить сумму исковых требований почти в два раза.

05-03-2014

Сотовый оператор обратился с иском к своему бывшему дилеру о взыскании задолженности. По мнению оператора задолженность возникла в связи с тем, что дилер подключал сим-карты по подложным данным и после этого на картах возникала задолженность. Интересы дилера представили юристы Центра правовых консультаций "Волга". Нашим специалистам удалось убедить суд в том, что со стороны дилера нет нарушений исполнения договора и возникшую задолженность он возмещать не должен. В удовлетворении исковых требований оператору отказано.

27-02-2014

В квартире гражданки С. обвалился потолок после проведенного управляющей компанией ремонта крыши. С. обратилась в управляющую компанию с требованием возмещения причиненного вреда. Однако управляющая компания ответила отказом. Юристы Центра правовых консультаций "Волга" представили интересы С. в суде и взыскали с управляющей компании стоимость восстановительного ремонта, неустойку за неисполнение требования, штраф в размере 50%.

17-02-2014

Гражданин М. дал доверенность племяннику М. на продажу дома, поскольку он ему не был нужен. После того, как дом был продан прошел практически год. После чего М. подал исковое заявление в суд о признании сделки незаконной и возврате дома. Юристы Центра правовых консультаций "Волга" представили интересы покупателя дома. В удовлетворении иска отказано.

11-02-2014

Гражданка Ю. взыскала с работодателя компенсацию за неиспользованные отпуска. Работодатель обратился к юристам Центра правовых консультаций "Волга", указав, что не может единовременно исполнить решение суда. Наши юристы обратились в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения на 6 месяцев. Заявление удовлетворено частично. Работодателю представлена рассрочка на 3 месяца.

07-02-2014

Гражданин Ф. работает в ООО "В". На предприятии сложилась непростая финансовая ситуация, возникли существенные задержки заработной платы. Юристы Центра правовых консультаций "Волга" помогли Ф. получить заработную плату, используя инструменты досудебного и судебного воздействия на ООО "В".

03-02-2014

Гражданка М. подала заявление об отсрочке исполнения решения. Юристы Центра правовых консультаций "Волга" представляли интересы взыскателя. Суд в удовлетворении заявления отказал.

28-01-2014

Гражданка И. подала апелляционную жалобу на решение районного суда, согласно которого ей было отказано в удовлетворении исковых требований в отношении ЖСК "С" о признании действий незаконными и перерасчете размера коммунальных услуг. Как и в первой инстанции интересы ЖСК "С" представляли юристы центра правовых консультаций "Волга". Областным судом решение оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.

24-01-2014

Гражданка Ц. обратилась в Центр правовых консультаций "Волга" по вопросу лишения родительских прав. Юристы центра подготовили исковое заявления и представили интересы Ц. в суде. Требования Ц. удовлетворены.