24-12-2013

В Центр правовых консультаций "Волга" обратился гражданин Л. Накануне Л. стал участником ДТП, в результате которого был причинен вред его здоровью и значительно поврежден его автомобиль. по предварительным данным Л. должен быть признан пострадавшим в указанном ДТП. Л. обратился в органы ГИБДД района с требованием возврата автомобиля, эвакуированного с места ДТП на стоянку в районный отдел полиции. Однако, ему в этом было отказано. Юристы Центра представив интересы Л. в органах ГИБДД и, не получив выских оснований для отказа в выдаче автомобиля, обратившись в надзорные органы смогли вернуть автомобиль Л.

13-12-2013

В Центр правовых консультаций "Волга" обратился Жилищный кооператив. Причиной обращения стало то, что судебные приставы-исполнители арестовали расчетные счета, списали с них денежные средства и взыскали исполнительский сбор. Однако кооператив даже не был уведомлен о том, что к нему предъявлен исполнительный лист. Юристы ЦПК "Волга" представили интересы кооператива в суде по факту признания действий судебного пристава незаконными. Судебные приставы отменили все ранее вынесенные в отношения денежных средств и расчетных счетов кооператива постановления и вернули денежные средства.

18-11-2013

Гражданин Л. приобрел квартиру в строящемся дому по договору уступки права требования в начале 2005 года. Однако, строительство дома затянулось. После сдачи дома в эксплуатацию Застройщик не выдавал документы для регистрации права собственности. Юристы Центра правовых консультаций "Волга" провели комплекс необходимых подготовительных мероприятий, после чего обратились в суд с иском о признании права собственности на квартиру. Иск удовлетворен.

18-11-2013

ИП Н., являлся Ответчиком по арбитражному делу. Истцом являлось ЗАО "Н". При помощи юристов Центра правовых консультаций "Волга" в удовлетворении исковых требований ЗАО "Н" было отказано. ИП Н. обратился за взысканием представительских расходов в размере 77 тыс. рублей. Арбитражный суд Саратовской области взыскал с ЗАО "Н" 60 тыс. рублей компенсации.

24-10-2013

В отношении ЖСК было вынесено административное наказание в виде штрафа в размере 70 000 рублей. ЖСК обратился к юристам Центра правовых консультаций "Волга", указывая, что не могут погасить указанный штраф. Юристы Центра правовых консультаций "Волга" помогли кооперативу получить рассрочку выплаты штрафа на 3 месяца.

23-10-2013

Жительница многоквартирного дома - гражданка И. самовольно демонтировала балконную дверь и окно. Руководство жилищно-строительного кооператива предупреждало И. о необходимости возврата квартиры в первоначальное состояние. Однако гражданка И. проигнорировала данное предупреждение. ЖСК начало выставлять И. плату за отопление с учетом увеличенной отапливаемой площади. И. обратилась в суд с иском о признании действий ЖСК незаконными. Юристы Центра правовых консультаций "Волга" представили интересы ЖСК в суде. Юристам нашего Центра удалось доказать, что действия ЖСК законны.

02-10-2013

Жилищный кооператив управляет многоквартирным домом, часть квартир которого принадлежит Министерству обороны Российской Федерации. Однако, Минобороны ненадлежащим образом исполняет обязательства по оплате содержания жилья и коммунальных услуг. Юристы Центра правовых консультаций "Волга" подготовили исковое заявление и направили исковое заявление в Арбитражный суд города Москвы. Дело рассмотрено в упрощенном порядке. Иск удовлетворен.

30-09-2013

ЗАО "Э" произвело оплату в адрес ООО "Ц" в качестве платежа за стальные трубы. Однако, ООО "Ц" уклонилось от подписания договора и не произвело поставку товара. Юристы Центра правовых консультаций "Волга" представили интересы ЗАО "Э" в Арбитражном суде Саратовской области. Исковые требования удовлетворены в полном объеме.

19-09-2013

Гражданин О. обратился в суд с исковым заявлением к бывшей супруге - гражданке О. Истец требовал определить порядок общения с ребенком. Юристы Центра правовых консультаций "Волга" представляли интересы Ответчицы. Была проведена большая работа по урегулированию спора о времени общения с ребенком. В конечном итоге сторонам удалось найти вариант, устраивающий обе стороны. Исковые требования изменены. Порядок общения с ребенком определен в решении суда.

18-09-2013

ЗАО "Н." обратилось в Арбитражный суд с иском о взыскании с дилера ИП Н. штрафа в размере 150 тысяч рублей за ненадлежащее исполнение дилерского соглашения. ИП Н. обратился за помощью в Центр правовых консультаций "Волга". Юристам Центра удалось доказать незаконность требований ЗАО "Н." Несогласившись с данным решением, ЗАО "Н" подало апелляцию. Юристы Центра вновь отстаивали права Ип Н. Вторая инстанция оставила решение без изменения.

05-09-2013

Гражданка С. обращалась к ТСЖ "К." о признании действий незаконными. Юристы нашего Центра представляли интересы С. Суд удовлетворил исковые требования. По заявлению С. юристами Центра правовых консультаций "Волга" была взыскана компенсация на оплату представительских расходов.

04-09-2013

31.05.2013 юристы Центра правовых консультаций "Волга" представляли интересы гражданина "Л.", по факту утраты транспортного средства. Требования были частично удовлетворены. Ответчик по делу - ООО "С." подал апелляционную жалобу на решение суда. Областной суд оставил решение без изменения, а жалобу без удовлетворения.

29-08-2013

При прохождении очередного технического обслуживания автомобиля Н. указал работникам сервисного центра на то, что дверь его автомобиля не открывается изнутри и попросил произвести гарантийный ремонт. Когда Н. забирал автомобиль, ему в заказ-наряд включили расходы по ремонту двери. Н. пришлось заплатить, но он не согласился и обратился к руководству сервисного центра с претензией о возврате уплаченных денежных средств. Однако, требования Н. в добровольном порядке удовлетворены не были. Юристы Центра правовых консультаций "Волга" представили интересы Н. в суде. Суд вынес решение о взыскании в пользу Н. уплаченных денежных средств, пени за несвоевременное исполнение требований, штрафа и компенсации оплаты представительских расходов

22-08-2013

С. обратился в суд с требованием к управляющей компании выплатить компенсацию за поврежденный самопроизвольным падением снега с крыши дома автомобиль. Требования С. в суде первой инстанции были удовлетворены. Юристам Центра правовых консультаций "Волга", участвующим в заседании суда апелляционной инстанции удалось снизить сумму взыскания с управляющей компании более чем на треть.

19-08-2013

У. обратился в суд с требованием об отмене заочного решения, вынесенного в пользу ТСЖ "Н.", посчитав его неверным. Юристы Центра правовых консультаций "Волга" доказали, что заочное решение вынесено верно, и было оставлено без изменения.

09-07-2013

ЗАО "Н." обратилось в Арбитражный суд с иском о взыскании с дилера ИП Н. штрафа в размере 150 тысяч рублей за ненадлежащее исполнение дилерского соглашения. ИП Н. обратился за помощью в Центр правовых консультаций "Волга". Юристам Центра удалось доказать незаконность требований ЗАО "Н.". В удовлетворении исковых требований было отказано.

01-07-2013

Товарищество собственников жилья "Л." было обязано судом первой инстанции вернуть гражданке К. оплату за содержание жилья и коммунальные платежи. В апелляционной инстанции решение было отменено и постановлено новое, согласно которому было отказано в удовлетворении исковых требований. Товарищество обратилось за компенсацией своих расходов. Интересы Товарищества представляли юристы Центра правовых консультаций "Волга". Суд удовлетворил данное заявление и взыскал расходы с гражданки К.

26-06-2013

К. и Х. подписали договор займа, согласно которому К. передал Х. 400 тысяч рублей на срок 1 год. По истечении срока договора займ не был возвращен. К. обратился в Центр правовых консультаций "Волга". Юристы Центра получили судебное решение о взыскании указанной задолженности и по вступлении его в силу начнут сопровождение процесса взыскания.

18-06-2013

Управляющая компания обратилась к собственниками квартиры с требование оплатить задолженность по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг. Однако собственники отказались, ссылаясь на неудовлетворительное качество услуг, что было неоднократно зафиксировано. Управляющая компания обратилась в суд. Интересы Ответчиков - собственников квартиры представляли юристы Центра правовых консультаций "Волга". В результате действий наших юристов удалось снизить требования управляющей компании с 88 тысяч рублей до 35 тысяч рублей.

31-05-2013

Л. зимним вечером передвигался на своем автомобиле, когда неожиданно автомобиль упал в яму и остановился практически вертикально. Серьезных травм водитель и пассажиры не получили. Так как автомобиль вытащить эвакуатором не удалось, было решено дождаться утра и вытаскивать автомобиль краном. Однако Л. утром сообщили, что его автомобиль сгорел. Л. обратился к юристам Центра правовых консультаций "Волга" за помощью. Наши специалисты установили организацию, ответственную за злополучную яму - ООО "С". В добровольном порядке ООО "С" отказалось возместить ущерб. В суде требования Л. о возмещении ущерба были удовлетворены.

29-05-2013

Гражданка П. и гражданка Р. обратились с апелляционной жалобой на решение районного суда о взыскании с них задолженности по жилищно-коммунальным услугам. Юристы Центра правовых консультаций "Волга" представляли интересы ТСЖ. Областной суд оставил решение без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

23-05-2013

Гражданин Ч. одолжил гражданке В. 50 тысяч рублей на неделю по расписке. Долг вовремя возвращен не был. Юристы Центра правовых консультаций "Волга" получили решение суда о взыскании задолженности с В.

21-05-2013

В 2012 году судом были удовлетворены требования ТСЖ "Н." к гражданке Н. о взыскании задолженности за ЖКУ. Н. обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Юристы Цетра правовых консультаций "Волга" представляли интересы ТСЖ "Н." Судом вынесено определение: в заявлении о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам отказать.

26-04-2013

В Центр правовых консультаций "Волга" обратилась гражданка Ж. У неё имелся гараж в гаражном кооперативе, однако, зарегистрировать право собственности на указанный гараж она не смогла. Юристы центра собрали необходимые документы и подготовили исковое заявление. Суд признал право Ж. на гараж.

10-04-2013

В Центр правовых консультаций "Волга" обратилась гражданка С. С. произвела в своей квартире переустройство - был установлен индивидуальный газовый котел отопления. Центральное отопление в данной квартире не используется. Однако управляющая организация, подписавшая акт об отключении от стояков отопления и изоляции их, продолжала выставлять счета на отопление гражданке С. Юристы Центра составили исковое заявление и обратились в суд. Решением суда квартира сохранена в переустроенном виде, действия управляющей организации по начислению платы за отопление признаны незаконными.

20-03-2013

В Центр правовых консультаций "Волга" обратилось ТСЖ "С". У ТСЖ имелось трое должников. Один из них не уплачивал квартплату уже три года. В результате работы юристов Центра задолженность с одного должника взыскана в претензионном порядке, а с двух других - в судебном.

19-03-2013

Гражданин Т., будучи Ответчиком по делу о взыскании потерянного заработка и морального вреда, подал заявление об отсрочке исполнения решения суда. Истец по указанному делу - гражданин Л. обратился в Центр правовых консультаций "Волга". Юристы Центра представили интересы Л. в судебных заседаниях по рассмотрению данного заявления. Суд определил: в удовлетворении заявления отказать. С Ответчика Т. в пользу Истца Л. взыскана компенсация представительских расходов по рассмотрению указанного заявления.

15-03-2013

В Центр правовых консультаций "Волга" обратилась гражданка К. Гражданка К. является нанимателем квартиры, в которой также зарегистрирована её внучка. Однако внучка уже много лет не проживает в данной квартире. Гражданка К. решила обратиться в суд с иском о признании внучки утратившей право пользования данной квартирой. В процессе работы юристами Центра суду были представлены доказательства, обосновывающие исковые требования К. Иск удовлетворен.

13-03-2013

Индивидуальный предприниматель обратился к ЗАО "Н" с заявлением о взыскании представительских расходов. В судебном заседании ответчик настаивал на чрезмерности заявленных требований. Однако юристами Центра правовых консультаций "Волга" суду были представлены доказательства, обосновывающие заявленные требования. Требования Истца судом удовлетворены.

11-03-2013

Собственник жилого помещения обратился в суд с иском к ЖСК о признании незаконным решения общего собрания. Интересы жилищно-строительного кооператива представляли юристы Центра правовых консультаций "Волга". В процессе истец неоднократно уточнял исковые требования, привлекал свидетелей. Однако, после нескольких судебных заседаний, учитывая правовую позицию юристов нашего Центра, истец отказался от исковых требований. Дело прекращено.

07-03-2013

Жители одной из квартир многоквартирного дома в течении трех лет не платили квартплату. Однако они не явялись собственниками, поэтому управляющая организация не обращалась в суд. Юристы Центра правовых консультаций "Волга" помогли разобраться в данной ситуации. В судебном процессе была произведена замена ответчиков и исковые требования удовлетворены в полном объеме.

27-02-2013

Председатель ЖСК обратился в Центр правовых консультаций "Волга" с целью взыскания задолжности с трех жителей многоквартирного дома. В результате работы юристов Центра двое из жителей полностью погасили долги, а с третьим должником обусловлен график погашения долга.

07-02-2013

К юристам Центра обратился гражданин М. В результате ДТП его автомобиль был поврежден, однако виновник аварии в добровольном порядке не хотел возмещать ущерб. Юристами Центра было составлено исковое заявление и представлены интересы М. в суде. Ущерб был взыскан.

29-01-2013

В жилых домах на верхних этажах в часы большого водоразбора отсутствовало водоснабжение. Управляющая организация, обслуживающая дома, безуспешно пыталась разобраться в проблемой, однако со стороны поставщика - МУПП "Саратовводоканал" не предпринималось никаких действий. Управляющая организация обратилась в Центр Правовых Консультаций "Волга". Юристы Центра, изучив проблему, предложили варианты решений. В ходе досудебной подготовки, инициированной юристами Центра, специалистами МУПП "Саратовводоканал" была установлена и устранена причина отсутствия водоснабжения.

15-01-2013

Вследствии ДТП автомобиль гражданина К. был поврежден и восстановлению не подлежал. К. обратился в Центр Правовых Консультаций "Волга" для взыскания ущерба с виновника ДТП - гражданина Н., так как добровольно Н. ущерб возмещать отказался. В ходе судебного процесса стороны пришли к заключению мирового соглашения, по условиям которого ущерб виновником ДТП был возмещен в зале суда.